Kaksikangan lämpövastuksen ja kolmen johdin lämpövastuksen vertailu

Malmi-, yrityksillä on väistämättä monia havaitsemisvälineitä, mukaan lukien öljynpaine, öljyn virtaus, tärinä, lämpötila ja muut mittausanturit. Niiden joukossa lämpötilan havaitseminen on tärkeä parametri havaitaan, onko laite normaalia. Sen tarkkuus vaikuttaa suoraan laitteiden toiminnan tilan arviointiin, joten lämpötilan havaitsemisen aitous ja luotettavuus on taata. Käytön aikana havaitsimme, että puhaltimen voiteluasemalla käytetty havaitsemislämpötilamalli on: WZP -231, kahden johdotusjärjestelmä. Usein tapahtuu, että lämpövastuksen havaitsema lämpötila on 5-10 aste korkeampi kuin todellinen lämpötila, aiheuttaen laitteen matkan, etenkin kuumina päivinä. Korkean lämpötilan takia mitattu lämpötila on korkeampi, mikä aiheuttaa laitteen epäonnistumisen.

Ero kahden langan lämpövastuksen ja kolmen johtimisen lämpövastuksen välillä

Kaksijohtojärjestelmä: Kaksijohtimen lämpövastuksen lyijymenetelmä on suhteellisen yksinkertainen. Vain yksi lanka on kytkettävä lämpövastuksen molemmissa päissä vastussignaalin lyijyä varten. Langan lyijyvastuksen vuoksi vastus vaikuttaa kuitenkin lämpövastuksen vastusarvoon, mikä tekee johdinvastuksen vastusarvosta suuren virheen. Samanaikaisesti vaijerimateriaalin laatulla ja pituudella on suora vaikutus vastusarvovirheen kokoon. Siksi tätä lyijymenetelmää voidaan käyttää vain testaamiseen toisinaan, joilla on alhaiset tarkkuusvaatimukset.

Kolmejohtojärjestelmä: Kolmen johdantojärjestelmä viittaa lyijyjohdon kytkemiseen lämpövastuksen toiseen päähän ja kaksi lyijyjohtoa toisessa päässä. Useimmissa tapauksissa kolmen johdinjärjestelmää käytetään samanaikaisesti sillan kanssa. Kaksi johtoa on kytketty sillan takaosaan ja yksi lyijyjohto on kytketty sillan virtalähteeseen siten, että lyijyvastuksen virhe minimoi. Se voi poistaa lyijyvastuksen vaikutuksen siihen. Tämä menetelmä on myös yleisempi lyijyvastus kontrollissa.

Menetelmät lämpövastusten laadun arvioimiseksi

(I) Voit käyttää käsiäsi todella tunteaksesi kuinka monta astetta laitteen lämpötila on, ja vertaa sitä sitten lämpövastuksen tosiasiallisesti mitattuun lämpötilaan nähdäksesi, onko suuri ero. Jos on selvää aukkoa, voidaan arvioida, että lämpövastuksella on ongelma.

(Ii) Mittaa laitteen todellisen lämpötilan mittaamiseksi infrapuna -lämpömittarilla, mitata sitten lämpövastuksen vastusarvo ja etsi sitten vastaava lämpötila lämpövastuksen asteikolla verrataksesi todellista lämpötilaa arvioidaksesi, onko se hyvä vai huono.

(Iii) Voit mitata lämpövastuksen mitattavan lämpötilan mittaamiseen suoraan monimittarin avulla lämpövastuksen mittaaman lämpötilan ja verrata sitä sitten infrapunalämpömittarin mitattuun lämpötilaan arvioidaksesi, onko se hyvä vai huono.

Ongelmat ja ratkaisut käytettäessä kaksijohtimen lämpövastuksia

(I) Kaksikenkan lämpövastuksia käytettäessä mitattu lämpötila on ollut 5-10 aste korkeampi kuin todellinen lämpötila. Ratkaisu: Yritä vähentää linjan vastusvaikutusta ja lisätä kaapelia niin paljon kuin mahdollista sen vaikutuksen vähentämiseksi.

(Ii) Kaapelin kasvattaessa emme joskus pysty saavuttamaan odotettua vaikutusta. Voimme valita lämpövastuksen vaihtamaan, vaihtaa kahden johtimisen lämpövastuksen kolmen johtimella lämpövastuksella ja vaihtaa kaapeli samanaikaisesti. Vaikutus voidaan saavuttaa.